Les points de fixation dans la lecture d’articles de nouvelles

Dans ma veille techno du dimanche, je tombe sur une étude sur les points de fixation des personnes (hommes et femmes) quand ils lisent un article de nouvelles. C’est très intéressant de constater comment les humains lisent une page web et c’est surtout important d’apprendre que ce n’est pas la même méthode que pour la lecture d’un journal en format papier. D’abord, parce que le contexte n’est pas le même, ensuite, peut-être surtout, parce que les mécanismes mentaux sollicités sont très différents: on lit un journal, on scan une page web… on écoute distraitement la télé…

C’est probablement ce qui conduit beaucoup de gens à imprimer des articles longs pour les lire dans un contexte plus approprié… à la lecture!

Avis aux journalistes dans la salle:

What do these results mean for online journalists? Take the time to rewrite and reformat print stories for online if you want users to:

get through a story more quickly

remember more of the content

be more satisfied with the story experience.

Coyne’s direct advice for online journalists includes making sure that no matter what, all pages and articles have clear well-written headlines at the top that users can scan to:

see what the article is about

confirm they are on the page they want to be on.

“Without [good headlines and subheadlines] people … need to read the text to figure out what the article is about,” she said. “But some people, many people, simply won’t do this. They will just move on.”

She adds that overall, online stories can benefit from more concise writing, front-loaded with the main point first.

“Assume people will only read the first few words of a line,” she said, “so bulleted lists are always good, as is bolding or creating links from important, information-bearing words.”